I reati contro la persona possono essere categorizzati in diversi sottogruppi, a seconda del bene giuridico offeso.
L'art. 605, comma 1, c.p. disciplina il reato di sequestro di persona for every cui "chiunque priva taluno della libertà personale è punito con la reclusione da sei mesi a otto anni"
Il delitto di sequestro di persona non implica necessariamente che la condizione limitativa imposta alla libertà di movimento sia obiettivamente insuperabile, essendo sufficiente che l’attività anche meramente intimidatoria o l’apprestamento di misure dirette ad impedire o scoraggiare l’allontanamento dai luoghi ove si intende trattenere la vittima, se non attraverso iniziative imprudenti e pericolose per la propria persona, siano idonei a determinare la privazione della libertà fisica di quest’ultima, con riguardo, eventualmente, alle sue specifiche capacità di reazione (nella specie, tutta la vicenda, dalla chiusura della porta d’ingresso della casa con il chiavistello da parte dell’uomo al lancio dal balcone con cui la donna aveva realizzato la sua liberazione, conforma il delitto di sequestro di persona, occur contestato).
avvocato penalista roma avvocato penalista milano assistenza legale roma assistenza legale detenuti roma studio legale penale roma milano avvocato reati economici roma avvocato penalista napoli avvocato Abuso dei mezzi di correzione avvocato di legittima difesa avvocato di reato d usura Delitti contro la Pubblica Amministrazione Rifiuto ed omissione di atti d ufficio Avvocato Bologna Omicidio avvocato roma studio legale diritto penale avv penalista roma avv penale roma avv penale minorile roma avvocato penalista minorile roma avvocato penale d impresa roma assistenza detenuti roma
Alla luce di tali argomentazioni, la Suprema Corte, osservando che, nonostante la declaratoria di estinzione del reato per intervenuta prescrizione, il richiamato “assorbimento” non poteva essere equiparato advertisement una vera e propria declaratoria di non sussistenza del fatto, ha annullato senza rinvio il provvedimento impugnato.
In definitiva, l’assorbimento è giustificato proprio dalla concomitanza tra sequestro e abuso: nella ricostruzione addotta in sentenza, infatti, se l’imputato avesse chiuso la donna in una camera for every più giorni solo per averla “a sua disposizione” nei momenti degli abusi si sarebbero realizzati entrambi i reati.
Imparerai i vari tipi di sequestro di persona, le pene previste dalla legge e i passaggi necessari per presentare denunce e ottenere giustizia. Con la nostra guida, sarai in grado di comprendere appieno questo delicato argomento e agire consapevolmente nel rispetto delle leggi.
(In motivazione, la Corte ha ritenuto irrilevante che il sequestratore, here al momento del rilascio, nutrisse fondati dubbi in ordine al mantenimento dell’impegno di pagare il riscatto assunto dalla vittima, in quanto tale obbligazione, per quanto difficilmente esigibile, costituiva ugualmente una utilità derivante dalla commissione del reato).
(Fattispecie in cui la vittima dopo aver forzato con una sbarra di ferro casualmente rinvenuta la serratura della porta del locale nel quale period stata rinchiusa nel corso di una rapina si dava alla fuga solo dopo essersi accertata dell’allontanamento dei rapinatori). Cass. pen. sez. II fifteen marzo 2019 n. 11634.
Di conseguenza, la privazione già di for each se’ solo del mezzo – for each le persone incapaci e minori – attraverso cui questo consenso possa essere espresso, comporta alla configurabilità del reato de quo dal momento che, una qualsivoglia revoca alla condizione venutasi a creare, risulterebbe del tutto impossibile da configurarsi.
Se il fatto di cui al primo comma è commesso in danno di un minore, si applica la pena della reclusione da tre a dodici anni. Se il fatto è commesso in presenza di taluna delle circostanze di cui al secondo comma, ovvero in danno di minore di anni quattordici, o se il minore sequestrato è condotto o trattenuto all’estero, si applica la pena della reclusione da tre a quindici anni.
Il reato di sequestro di persona concorre con quello di riduzione in schiavitù di cui all’artwork. 600 c.p. nel caso in cui alla privazione della libertà di locomozione oggetto di tutela della fattispecie di cui all’art. 605 c.p. si aggiunga una condizione di fatto ulteriore in cui un individuo ha il potere pieno e incontrollato su un altro assimilabile alla condizione di res posseduta da altri; tale situazione si verifica quando la vittima subendo violenza e pressioni psicologiche sia posta in condizioni afflittive e di costringimento tali da configurare una serie di trattamenti inumani e degradanti tali da comprimerne in modo significativo la capacità di autodeterminarsi.
In tema di sequestro di persona è ammissibile la rinuncia ad una certa sfera della propria libertà personale for each motivi religiosi nonostante la natura di bene costituzionalmente protetto solo quando tra l’altro il consenso della persona non sia viziato da errore violenza o minaccia.
for every completezza espositiva occorre far cenno anche all’elemento soggettivo del reato de quo for every il quale è richiesta la sola c.d. suitas, ossia, la coscienza e volontà di privare il soggetto passivo della sua libertà personale; ergo, è sufficiente il dolo generico!